Suchergebnisse

Wie lassen sich Moralsysteme begründen oder widerlegen? Dietmar Hübner diskutiert verschiedene ethische Konzeptionen von der Tugendethik über die Deontologie bis hin zur Teleologie.Langjährige Lehrerfahrung, der Ertrag zahlreicher Vorlesungen sowie Rückmeldungen vieler Studierender sind in die Konzeption dieses Lehrbuchs eingeflossen. Jedes Kapitel enthält Fragen und Aufgaben zur Rekapitulation und Anwendung der vermittelten Inhalte; Lösungsvorschläge sind im Internet abrufbar. (Verlagstext)

Wie lassen sich Moralsysteme begründen oder widerlegen? Dietmar Hübner diskutiert verschiedene ethische Konzeptionen von der Tugendethik über die Deontologie bis hin zur Teleologie. Langjährige Lehrerfahrung, der Ertrag zahlreicher Vorlesungen sowie Rückmeldungen vieler Studierender sind in die Konzeption dieses Lehrbuchs eingeflossen. Jedes Kapitel enthält Fragen und Aufgaben zur Rekapitulation und Anwendung der vermittelten Inhalte; Lösungsvorschläge sind im Internet abrufbar.

Wie lassen sich Moralsysteme begründen oder widerlegen? Dietmar Hübner diskutiert verschiedene ethische Konzeptionen von der Tugendethik über die Deontologie bis hin zum Utilitarismus. Die systematische Darstellung wird durch die Vorstellung einschlägiger historischer Entwürfe vertieft. Ein Lese- und Studienbuch nicht nur für Philosophie-Studierende!

Die Debatte um die Verteilungsgerechtigkeit ist seit jeher durch eine große Vielzahl gegenläufiger Kriterienvorschläge und abweichender Begründungsansätze gekennzeichnet gewesen. Bei näherem Hinsehen zeigt sich jedoch, dass diese Ansätze, trotz aller Differenzen im Detail, in einer grundsätzlichen Hinsicht übereinkommen: Sie alle Setzen eine bestimmte Auffassung von Unparteilichkeit voraus, und zwar genauer eine jeweils bildhafte, metaphorische Auffassung, aus der sie ihr wesentliches argumentatives Potential beziehen. Das Buch legt diese fundamentalen Metaphern frei, die den Kernbereich der maßgeblichen Verteilungstheorien ausmachen und ihre unterschiedlichen Perspektiven hervorbringen. Es zeichnet nach, wie Unparteilichkeit in den drei Bildern des Abstands, der Entkleidung und der Verhüllung Ausdruck findet und hierdurch die unhintergehbare Vielfalt der distributiven Begründungen und Kriterien erzeugt. Zugleich weist es auf, welche Verflechtungen zwischen jenen Bildern bestehen und durch welche tieferen Bezüge entsprechend die scheinbar divergenten Perspektiven und Konzeptionen der Verteilungsgerechtigkeit miteinander verknüpft sind

Background: The burgeoning field of biomedical research involving the mixture of human and animal materials has attracted significant ethical controversy. Due to the many dimensions of potential ethical conflict involved in this type of research, and the wide variety of research projects under discussion, it is difficult to obtain an overview of the ethical debate. This paper attempts to remedy this by providing a systematic review of ethical reasons in academic publications on human-animal chimera research. Methods: We conducted a systematic review of the ethical literature concerning human-animal chimeras based on the research question: "What ethical reasons have been given for or against conducting human-animal chimera research, and how have these reasons been treated in the ongoing debate?" Our search extends until the end of the year 2017, including MEDLINE, Embase, PhilPapers and EthxWeb databases, restricted to peer-reviewed journal publications in English. Papers containing ethical reasons were analyzed, and the reasons were coded according to whether they were endorsed, mentioned or rejected. Results: Four hundred thirty-one articles were retrieved by our search, and 88 were ultimately included and analyzed. Within these articles, we found 464 passages containing reasons for and against conducting human-animal chimera research. We classified these reasons into five categories and, within these, identified 12 broad and 31 narrow reason types. 15% of the retrieved passages contained reasons in favor of conducting chimera research (Category P), while 85% of the passages contained reasons against it. The reasons against conducting chimera research fell into four further categories: reasons concerning the creation of a chimera (Category A), its treatment (Category B), reasons referring to metaphysical or social issues resulting from its existence (Category C) and to potential downstream effects of chimera research (Category D). A significant proportion of identified passages (46%) fell under Category C. Conclusions: We hope that our results, in revealing the conceptual and argumentative structure of the debate and highlighting some its most notable tendencies and prominent positions, will facilitate continued discussion and provide a basis for the development of relevant policy and legislation.

Klappentext: Ein ausgeprägte, gelebte und mit breiter Basis ausgestattete Friedenskultur besitzen wir in der Bundesrepublik heute nicht. Dieses Buch will einen Beitrag leisten zur Verbesserung und Entwicklung einer Friedenskultur in Städten und Gemeinden: mit Beispielen für eine gelungene kommunale Friedensarbeit, Informationen, Diskussionsbeiträgen, Analysen und Vorschlägen. Das Buch dokumentiert eine Auswahl von Beiträgen einer Tagung der Stadt Schwerte im Rahmen des Schwerter Beitrags "Kultur und Frieden" zu "Kultur 90".

Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- I. Theorie der Ethik -- 1. Ethik und Moral -- 1.1 Zur Wortherkunft von ›Ethik‹ und ›Moral‹ -- 1.2 Moral -- 1.2.1 Wie ist Moral definiert? -- 1.2.2 Womit befassen sich Moralen? -- 1.3 Ethik -- 1.3.1 Wie ist Ethik definiert? -- 1.3.2 Wie verfährt die Ethik? -- 2. Typen ethischer Theorien -- 2.1 Eine Fallgeschichte -- 2.1.1 Grundform und Varianten -- 2.1.2 Drei Komponenten -- 2.2 Tugendethik, Deontologie und Teleologie -- 2.2.1 Klassische Ansätze -- 2.2.2 Vollständigkeit, Kontextabhängigkeit -- 2.2.3 Identifikation, Abgrenzung -- 3. Aspekte von Handlungen